NBA历史中关于MVP（常规赛最有价值球员）与FMVP（总决赛最有价值球员）哪个含金量更高的辩论再度升温。值此NBA75周年之际，联盟官方公布的75大巨星名单为这一辩论提供了新的视角。通过分析落选的FMVP球星，文章探讨了MVP在巨星地位中的重要性。

在NBA的历史长河中，MVP与FMVP一直是衡量球员个人成就与团队贡献的两大重要奖项。每当赛季结束，这两个奖项的归属总能引发球迷与媒体的热议。而今，随着NBA75周年75大巨星名单的公布，这一辩论再度成为焦点。

名单的公布不仅是对过去75年间篮球巨星的致敬，也揭示了NBA对于巨星标准的界定。值得注意的是，在所有过往球星中，MVP得主德里克罗斯是唯一一位未能入选75大巨星的MVP球员。而相比之下，落选的FMVP球员则不在少数，这其中包括了乔乔怀特、丹尼斯约翰逊、马克斯韦尔、乔杜马斯、比卢普斯、托尼帕克以及伊戈达拉等球星。

乔乔怀特，作为1976年总决赛MVP，他的职业生涯并未被广泛认可为超级巨星。尽管他在那个赛季的总决赛中表现出色，但MVP的归属一直备受争议，被认为是NBA历史上的一个黑幕。丹尼斯约翰逊，则是1979年总决赛MVP，他的职业生涯荣誉丰富，包括三次总冠军、最佳阵容一阵以及六次最佳防守一阵，然而他仍然未能跻身75大巨星之列。

马克斯韦尔的情况则更为极端，作为1981年总决赛MVP，他的个人荣誉几乎为零，除了那个FMVP之外，他甚至没有获得过周最佳球员的荣誉。而乔杜马斯、比卢普斯、托尼帕克以及伊戈达拉等球员，尽管他们在总决赛中表现出色，但他们的职业生涯荣誉相较于MVP得主来说，显然略显单薄。

这一系列的现象引发了球迷与媒体对于MVP与FMVP含金量的重新审视。MVP作为常规赛最有价值球员，它代表了球员在整个赛季中的稳定表现与卓越贡献。而FMVP则更多依赖于总决赛这一特定赛程中的表现。尽管FMVP的含金量不容小觑，但从75大巨星名单来看，MVP似乎成为了巨星地位的一道门槛。

德里克罗斯的落选无疑为这一观点提供了有力的支持。作为史上最年轻的MVP得主，罗斯的职业生涯虽然因伤病而饱受挫折，但他的天赋与成就仍然不容忽视。然而，即便是在如此辉煌的成就下，他仍然未能获得75大巨星的认可。这不禁让人思考，是否只有同时拥有MVP与总冠军荣誉的球员，才能真正被视为NBA历史上的巨星？

当然，这一观点并非绝对。NBA的历史中不乏没有MVP但同样伟大的球员，如蒂姆邓肯、科比布莱恩特以及勒布朗詹姆斯等。他们的职业生涯成就与影响力早已超越了MVP与总冠军的范畴。但不可否认的是，MVP作为衡量球员个人成就的重要标准之一，它在巨星地位中的重要性不容忽视。

随着NBA的不断发展，MVP与FMVP的辩论或许还将继续。但无论如何，这些奖项都代表着球员在篮球赛场上的卓越表现与贡献。它们不仅是球员个人荣誉的象征，更是NBA历史长河中不可或缺的一部分。